HOHENSTAUFEN

L'Antiochia non detenne giammai l'Ordine Teutonico , tanto meno nel regno delle due Sicilie.Trattasi di mistificazione e falso storico perseguibile.E' in atto una interpellanza parlamentare per smantellare il falso storico del sedicente oridne teutonico di un falso Antiochia.Ma anche se fosse Antiochia , non avrebbe mai potuto detenere tale oridne.

Scritto da: Serio | 16/11/2010

Vedere interpellanza Ordine Teutonico da parte dell'on vincenzo Fontana.La Presidenza del Consiglio ha smentito che abbia riconosciuto l'Ordine Teutonico del falso Antiochia , mentre il Ministero Esteri ha assolutamente smentito la legalità degli ordini del Signore che detiene tale Ordine chiamandolo dinastico.Ma di che?

Scritto da: seriomarco@libero.it | 16/11/2010

Il diritto diretto da Federico II o dal rango primo degli Hohenstaufen di Federico d'Antiochia non esiste più, in quanto Federico d'Antiochia era
figlio di Federico II e della principessa d'Antiochia, sposata dopo averla rassicurata della piena certezza di aver reso nulle le nozze con l'impera-
trice.
Pare che anche costei come la nobile De Brienne fosse una delle promesse spose rifiutate dal figlio dell'imperatore Enrico, Maria Matilde ( forse Costantina Maria Matilde )d'Antiochia e figlia
o nipote del Vatazo d'Oriente Michele Comneno Paleologo ( o di re Boemondo Guiscardo d'Altavilla ),

Federico ottenne il titolo di principe d'Antiochia
per diritto di successione.
Molti storici sono concordi su tal fatto.
Tuttavia è certo che non alcun figlio di Federico D'Antiochia mantenne lo stato di nobiltà o sopravvisse all'ordito, mentre una figlia, Filippa
( 1242-1273), andò in isposa al Conte Manfredo
Maletta, e una seconda figlia, Maria, andò in
isposa a Bernabò Malaspina.
Non sappiamo molto circa l'interrogazione parlamentare di cui dice, tuttavia si presume
che debba trattarsi di qualche passatempo.
Sappiamo, comunque da molte fonti storiche,
che Federico d'Antiochia fu cavaliere crociato e adempì gli onori dovuti alla Santa Causa, che
fu figlio Federico II e che lo sostituì nel comando dell'ultima crociata, allorquando l'imperatore
sentì venir meno le sue forze, sappiamo inoltre
che lo stesso Federico d'Antiochia ebbe ruolo importantissimo nel mantenimento dei capisaldi delle città sottomesse all'ordine dei crociati fino
alla morte di suo zio, succeduto nei diritti di re di Gerusalemme.
Che ora tutto ciò non faccia piacere a qualcuno
noi non si sa, se poi qualcun che si dica pur dei cavalieri, di fatto ignori sol quanto o altro, orbene la ragion non sta del tutto e ors sempre mai del
nulla.
Forse l'interrogazione di cui dice è inerente una diatriba tra gli eredi Plantegenoti-Romanoff
( diritto quello dei Romanoff plantegenoti a cui invero, ne apparterrbbero secondo pieno diritto
i Romanoff di Romano Romanoff, i cui discen-
denti italiani, ignari pur vivono in Roma l' alma )
e i Barbaccia, benché da tempo esistano, anche i Barbacane.
Per certo non esistono comunque diritti Roma-
noff dal rango dagli attuali Borboni ( ma pare che
i diritti del Principato D'antiochia ne eran dati anche da primo a Rinaldo De Besancon, alcavalier Rinaldo d'Angies d'Antiochia, ai Rinaldo De Rhainaldo D'Aragona D'Angiò de la Cortes nientemeno che sempre dal più nobile cavalier normanno-Franco-Tetone, Rinaldo, fu anch'egli principe d'Antiochia, carolingio e viceré ).



Pare, comunque, che non fossero pochi i regni
che fino al 1800 vantavano diritti dal Principato d'Antiochia, secondo antichi gradi di alleanze
indici di altrettante antiche unioni parentelari,
ma per lo più eredi di emblemi tralasciati ai
blasoni.

Scritto da: Angelo | 24/11/2010

Che senso può avere una interrogazione

parlamentare?

La storia e gli storici ci hanno tramandata

la figura di Federico d'Antiochia, figlio della

di una Maria Matilde d'Antiochia e dell'impe-

ratore Federico II, molto probabilmente figlia

di Michele Paleologo ( oppure figlia di re

Boemondo ).

Non sappiamo molto della interrogazione

parlamentare di cui dice, penso tuttavia che

si tratti di un semplice passatempo.

Federico fu un crociato e guidò l'ultima crociata

in luogo del vecchio padre, rimosse congiuratori

nella città Santa, riprese nuovamente il comando

allorquando un suo zio, divenuto titolare della

corona di Gerusalemme vi si appestò, dopo

alcuni tempi tornò in Toscana, lottò a lungo

per pristinare di tutto buoni i traffici commerciali

tra Antiochia, la Spagna e Venezia, preservandoli

dai pirati. per un tempo si ritirò a Cipro e una

leggenda vuole che per tre anni dimorasse in

un'isola greca a seguito di un naufragio.

Poiché capo di una crociata, per conto di suo

padre, era stato investito dei più alti onori

spettanti ai capi di una crociata secondo i riti,

i voti, le prove, e la firma.

Scritto da: angelo | 24/11/2010